AB je ve střetu zájmů, vlastník firmy, která je závislá na státních nebo EU dotacích, nemá v politice co dělat. Účast takového člověka v politice si morální odsouzení zaslouží.

To, že měl Fiala pravdu, doložil ekonom Kohout a i Demagog CZ, který to doložil grafem. To, že část dání se Babišovi se vrací fromou dotací z EU, se ví dlouho a píše se o tom. Teď poprvé dotace z EU jsou vyšší než daně, které odvádí státu.

Nesleduji důsledně, ale viděl jsem otázky V.M. a tam se Babiš prezentoval jako kovaný demagog, který rozhodně nevyvrátil to že aktuálně v pozici ministra fin. prakticky více získá na dotacích, než zaplatí na daních. Obrana kolik jeho firmy zaplatily v průběhu cca 10 let, to byla ta demagogie, protože to nevyvrací kritiku, že od té doby co je v politice je to naopak. Ostatně ono to s tou Babišovou ''upřimností'' bude často tak jako v tomto případě. Samé pohádky, ale skutečnost utekla.....

Odpovím bez dotazníku. Sociální a zdravotní pojištění jsou příjmy veřejných rozpočtů ( důchodový účet je přímo součástí státního rozpočtu ). Dotace EU mohly být vyčerpány kýmkoli jiným, kdo by předložil smysluplný projekt.

Můj vztah k oběma aktérům je stejný, tedy podezíravý. Morálku bych si nenechal vykládat ani od jednoho.

Díky za reakci, jen jste asi odpověděl na jiné otázky :)